账号的最后一个系列，叫：【量子力学和我们的直觉】
这个系列目前只有两个视频。
第一个讲人类的神经突触和直觉，为什么只适合处理宏观的中等尺度世界，因为这有利于远古人类在非洲大草原上躲避狮子。
演化不需要我们理解量子。
讲到第二个视频，讲的是那场着名的世纪大辩论，玻尔和爱因斯坦的争论，上帝到底掷不掷骰子。
陆知行花好几分钟的篇幅，极其客观地描述了一番爱因斯坦的立场。
他没有像一些二流科普那样，把晚年的爱因斯坦塑造成一个冥顽不化的老顽固。
“请大家务必明白一点，爱因斯坦不是因为不懂或者算不出薛定谔方程，才反对哥本哈根学派的。”
“恰恰相反，爱因斯坦是全人类最懂量子力学的那极少数几个人之一，光电效应就是他提出来的。
“只是，能理解其数学结构，并不代表在哲学上可以接受它。量子力学要求物理学家放弃的绝对因果律和客观实在性，对爱因斯坦来说，不是一个随便可以扔掉的小假设，那是他构建整个物理世界大厦的最底层基石，是他对宇宙应该是什么样子的终极信念。他不能忍受一个只要不看，月亮就不存在的宇宙。”
江临看到这里，关掉视频，靠在椅背上。
他没有资格说自己懂爱因斯坦。
但是，视频里所描述的，理解不了和接受不了之间的巨大鸿沟，他比谁都清楚。
他花了十二年，用尽一切手段，才勉强把量子力学的基础部分推导到了七成左右的熟练度。
在这个过程中，他犯得最多的错，根本不是微积分算错了符号，或者矩阵乘法乘反了。
他犯得最多的错，是那些潜伏地住在他认知深处的错误直觉。
它们像幽灵一样，总是在他即将触碰到微观真理的时候，把他拽回宏观的泥潭。
他不得不强迫自己接受很多违背常理的东西。
可接受，不等于舒服。
很多时候，接受，仅仅是因为你手里的手电筒只照亮了这一条崎岖的小路，而四周全是无底深渊。
你没有别的路可走。
二十三个视频。
他看了将近五个小时，连吃晚饭的时候都没放下过手机。
这惹得张秀芬在饭桌上唠叨了好一会儿，心疼儿子是不是今天出门受了风，还是学习压力太大着了魔。
江建国则在旁边打圆场，说孩子肯定是在看什么名师网课。
晚上八点半。
直到老爸这台旧手机的屏幕弹出电量低于1的红色警告框，江临才终于长长地吐出一口浊气，揉了揉有些发酸的眼睛，把手机插上充电线，平放在桌角。
他的大脑此刻处于一种高速运转后的亢奋与清明之中，于是拿出纸笔，开始在上面罗列问题。
三个问题。
第一个，关于贝尔不等式。
【陆老师，关于贝尔不等式的实验检验。您在视频中提到它排除了隐变量。但我的困惑在于：它排除的，是所有可能的隐变量理论，还是更准确地说，仅仅排除了那些满足定域性和实在性假设的那一类特定隐变量模型？阿斯派克特实验在数学上具体剥离了什么？另外，后来的漏洞自由实验，主要是如何堵住探测效率漏洞和定域性漏洞的？】
写完第一段，江临审视了一下用词。
把笔尖移到下一行。
第二个，关于双缝实验。
【您说没有测量时，走哪条缝是否有意义。我想深入请教：这种没有意义，仅仅是当前哥本哈根量子力学理论框架内部的自我设定（即理论不讨论不可观测之物），还是它更强硬地指向自然界的客观属性——自然本身就不允许我们提出这类经典问题？如果未来出现了包含隐藏变量的更完备理论（比如玻姆力学），这个问题是否有可能重新变得有物理学意义？】
这两个问题写完，江临的手腕稍微放松了一下。
这是纯粹的理论探讨。
接下来，是暴露他自己数学功底弱点的核心问题。
第三个，关于海森堡不确定性原理与态制备。
【关于不确定性关系，我的理解是，它限制的是同一个量子态中，某些共轭物理量分布宽度的共同压缩。那么，不同的制备方式（比如更换滤波装置）改变的是态本身的结构，而不是在现有的态上绕开了不确定性的测量干扰。这个理解方向是否准确？我对共同压缩的经典图像残留，是否会影响后续对测量理论的理解？】
写完第三个问题，江临通篇看了一遍。
稍一思索，他觉得这种单刀直入的语气可能会让对方觉得是在踢馆或者抬杠。
于是，他在第三个问题旁边，补充了一句话。
【我的基础有限，这个问题可能表述得不够准确，甚至显得有些外行。如果我的理解方向存在底层的逻辑偏差，烦请陆老师直接指出，感激不尽。】
问题写完定稿。
江临拿过已经充进不少电的手机，拔掉充电线。
打开量子力学没那么玄的抖音主页，点击私信按钮。
界面跳转到了一个空白的对话框。
江临开始在九宫格键盘上，一个字一个字地打字。
陆老师您好。
我看完了您账号里关于双缝实验，观察者效应，不确定性原理和贝尔不等式的几个系列视频。有些地方反复看了很多遍，深受启发，有三个问题想向您请教。
先交代一下我的情况，免得让您不知从何答起。我自学过普通物理、线性代数和一部分量子力学的基础。
目前量子力学的基础计算题大概能做到七成左右的正确率，但目前角动量部分正在艰难推进，特别是关于球谐函数的数学推导基础还不稳固。
下面这三个问题，我不是想求一个面向大众的科普化结论，而是想确认，我自己在暗中摸索时构建的理解体系里，那道思维的缝隙到底在哪里。
……
短短一千多字的私信，即使有草稿垫底，江临还是坐在椅子上，删删改改，打了将近整整一个小时。
不是因为用手机打字慢，也不是因为问题难写。
而是因为，他必须像一个走在雷区里的排雷兵一样，精准地控制每一个词汇。
他必须让网络对面的陆知行清清楚楚地知道，他这个提问者，已经想到了哪一步，他卡在哪个具体的坐标点上。
哪些大路货的答案他已经见过了不需要再讲，哪些幽微的转折处他仍然不敢说懂。
写完以后，他又从头到尾，在心里默读了一遍。
他删掉了两句显得有些啰嗦的自我学习经历解释。
把第二问中是不是说明自然不是实在的这种带有哲学模糊性的词句，精准地改成了是否说明满足局域性等假设的一类实在论模型不成立。
把主观色彩浓厚的我感觉，全部替换成了客观严谨的我的理解是。
把带有索取意味的求解答，改成了放低姿态的想请您纠正。
终于，一切确认无误，把私信发出去。
消息框安静了下来。
没有任何自动回复。
江临退出私信界面。
视网膜右下角，那个只有他自己能看见的系统倒计时上。
数字正一秒一秒地流逝。
【29：05：31：44】
29天，3小时，31分钟，44秒。
距离下一次废土世界的强制降临，还有一段时间。
江临站起身，伸了个懒腰，把手机送还到客厅，放到还在看抗日剧的父亲手边。
这个系列目前只有两个视频。
第一个讲人类的神经突触和直觉，为什么只适合处理宏观的中等尺度世界，因为这有利于远古人类在非洲大草原上躲避狮子。
演化不需要我们理解量子。
讲到第二个视频，讲的是那场着名的世纪大辩论，玻尔和爱因斯坦的争论，上帝到底掷不掷骰子。
陆知行花好几分钟的篇幅，极其客观地描述了一番爱因斯坦的立场。
他没有像一些二流科普那样，把晚年的爱因斯坦塑造成一个冥顽不化的老顽固。
“请大家务必明白一点，爱因斯坦不是因为不懂或者算不出薛定谔方程，才反对哥本哈根学派的。”
“恰恰相反，爱因斯坦是全人类最懂量子力学的那极少数几个人之一，光电效应就是他提出来的。
“只是，能理解其数学结构，并不代表在哲学上可以接受它。量子力学要求物理学家放弃的绝对因果律和客观实在性，对爱因斯坦来说，不是一个随便可以扔掉的小假设，那是他构建整个物理世界大厦的最底层基石，是他对宇宙应该是什么样子的终极信念。他不能忍受一个只要不看，月亮就不存在的宇宙。”
江临看到这里，关掉视频，靠在椅背上。
他没有资格说自己懂爱因斯坦。
但是，视频里所描述的，理解不了和接受不了之间的巨大鸿沟，他比谁都清楚。
他花了十二年，用尽一切手段，才勉强把量子力学的基础部分推导到了七成左右的熟练度。
在这个过程中，他犯得最多的错，根本不是微积分算错了符号，或者矩阵乘法乘反了。
他犯得最多的错，是那些潜伏地住在他认知深处的错误直觉。
它们像幽灵一样，总是在他即将触碰到微观真理的时候，把他拽回宏观的泥潭。
他不得不强迫自己接受很多违背常理的东西。
可接受，不等于舒服。
很多时候，接受，仅仅是因为你手里的手电筒只照亮了这一条崎岖的小路，而四周全是无底深渊。
你没有别的路可走。
二十三个视频。
他看了将近五个小时，连吃晚饭的时候都没放下过手机。
这惹得张秀芬在饭桌上唠叨了好一会儿，心疼儿子是不是今天出门受了风，还是学习压力太大着了魔。
江建国则在旁边打圆场，说孩子肯定是在看什么名师网课。
晚上八点半。
直到老爸这台旧手机的屏幕弹出电量低于1的红色警告框，江临才终于长长地吐出一口浊气，揉了揉有些发酸的眼睛，把手机插上充电线，平放在桌角。
他的大脑此刻处于一种高速运转后的亢奋与清明之中，于是拿出纸笔，开始在上面罗列问题。
三个问题。
第一个，关于贝尔不等式。
【陆老师，关于贝尔不等式的实验检验。您在视频中提到它排除了隐变量。但我的困惑在于：它排除的，是所有可能的隐变量理论，还是更准确地说，仅仅排除了那些满足定域性和实在性假设的那一类特定隐变量模型？阿斯派克特实验在数学上具体剥离了什么？另外，后来的漏洞自由实验，主要是如何堵住探测效率漏洞和定域性漏洞的？】
写完第一段，江临审视了一下用词。
把笔尖移到下一行。
第二个，关于双缝实验。
【您说没有测量时，走哪条缝是否有意义。我想深入请教：这种没有意义，仅仅是当前哥本哈根量子力学理论框架内部的自我设定（即理论不讨论不可观测之物），还是它更强硬地指向自然界的客观属性——自然本身就不允许我们提出这类经典问题？如果未来出现了包含隐藏变量的更完备理论（比如玻姆力学），这个问题是否有可能重新变得有物理学意义？】
这两个问题写完，江临的手腕稍微放松了一下。
这是纯粹的理论探讨。
接下来，是暴露他自己数学功底弱点的核心问题。
第三个，关于海森堡不确定性原理与态制备。
【关于不确定性关系，我的理解是，它限制的是同一个量子态中，某些共轭物理量分布宽度的共同压缩。那么，不同的制备方式（比如更换滤波装置）改变的是态本身的结构，而不是在现有的态上绕开了不确定性的测量干扰。这个理解方向是否准确？我对共同压缩的经典图像残留，是否会影响后续对测量理论的理解？】
写完第三个问题，江临通篇看了一遍。
稍一思索，他觉得这种单刀直入的语气可能会让对方觉得是在踢馆或者抬杠。
于是，他在第三个问题旁边，补充了一句话。
【我的基础有限，这个问题可能表述得不够准确，甚至显得有些外行。如果我的理解方向存在底层的逻辑偏差，烦请陆老师直接指出，感激不尽。】
问题写完定稿。
江临拿过已经充进不少电的手机，拔掉充电线。
打开量子力学没那么玄的抖音主页，点击私信按钮。
界面跳转到了一个空白的对话框。
江临开始在九宫格键盘上，一个字一个字地打字。
陆老师您好。
我看完了您账号里关于双缝实验，观察者效应，不确定性原理和贝尔不等式的几个系列视频。有些地方反复看了很多遍，深受启发，有三个问题想向您请教。
先交代一下我的情况，免得让您不知从何答起。我自学过普通物理、线性代数和一部分量子力学的基础。
目前量子力学的基础计算题大概能做到七成左右的正确率，但目前角动量部分正在艰难推进，特别是关于球谐函数的数学推导基础还不稳固。
下面这三个问题，我不是想求一个面向大众的科普化结论，而是想确认，我自己在暗中摸索时构建的理解体系里，那道思维的缝隙到底在哪里。
……
短短一千多字的私信，即使有草稿垫底，江临还是坐在椅子上，删删改改，打了将近整整一个小时。
不是因为用手机打字慢，也不是因为问题难写。
而是因为，他必须像一个走在雷区里的排雷兵一样，精准地控制每一个词汇。
他必须让网络对面的陆知行清清楚楚地知道，他这个提问者，已经想到了哪一步，他卡在哪个具体的坐标点上。
哪些大路货的答案他已经见过了不需要再讲，哪些幽微的转折处他仍然不敢说懂。
写完以后，他又从头到尾，在心里默读了一遍。
他删掉了两句显得有些啰嗦的自我学习经历解释。
把第二问中是不是说明自然不是实在的这种带有哲学模糊性的词句，精准地改成了是否说明满足局域性等假设的一类实在论模型不成立。
把主观色彩浓厚的我感觉，全部替换成了客观严谨的我的理解是。
把带有索取意味的求解答，改成了放低姿态的想请您纠正。
终于，一切确认无误，把私信发出去。
消息框安静了下来。
没有任何自动回复。
江临退出私信界面。
视网膜右下角，那个只有他自己能看见的系统倒计时上。
数字正一秒一秒地流逝。
【29：05：31：44】
29天，3小时，31分钟，44秒。
距离下一次废土世界的强制降临，还有一段时间。
江临站起身，伸了个懒腰，把手机送还到客厅，放到还在看抗日剧的父亲手边。