红线,不做中长期,最长一个季度,额度也不要给的太大,扶持为主,赚钱为辅,要是有你特别看好的人,额度可以大点、时间久点,产业孵化的味道这就出来了。”

    “贸易公司能孵化出什么?”赖?问道。

    “孵出钱呗,呵呵,甭急,先在贸易公司身上学学怎么孵,以后有的是机会孵正经蛋,给你看点东西。”

    南易打开抽屉从里面拿出几张纸递给赖?,“量子公司,美国一家提供在线信息服务的公司,它们可以通过电话线给客户的电脑传输数据,比如说游戏、图片、文件之类的,也就是所谓的。

    几年前,我在伦敦认识一个人,他和另外一个人正在研究一种超文本传输协议,那是一种很好用的协议,通过协议,电脑和电脑之间就可以很方便的传输、浏览文本。”

    “电话线连接,可以通话?”赖?看着纸上的内容,问道。

    “可以,这只是能实现的其中一种功能,最关键的,可以提高信息传输速率,也许有一天,你可以实时看到在其他国家正在发生的事。

    六十年代,日本就有学者从社会产业结构演进的角度提出一种反映社会发展阶段的新学说,其中就包括了信息化的概念。

    古巴核导弹危机之后,美国就有了本土被核打击的危机感,美国国防部认为,如果仅有一个集中的军事指挥中心,万一这个中心被苏修的核武器摧毁,全国的军事指挥将处于瘫痪状态,其后果将不堪设想。

    因此有必要设计一个分散的指挥系统它由一个个分散的指挥点组成,当部分指挥点被摧毁后其它点仍能正常工作,而这些分散的点又能通过某种形式的通讯网取得联系。

    这个指挥系统就叫阿帕,构建的指挥系统网络就叫阿帕网,这个单词也是因为阿帕网才会出现。

    就在几天前,美国国防部把阿帕网移交给了f,就是美国国家科学基金会,阿帕网从军用开始向民用转变,科学机构、大学纷纷连接到了阿帕网,美国的大学生之间,现在已经能用l互相写情书。”

    “l我知道,三年前从京城发出国内第一封l,发到德国什么地方来着。”

    “卡尔斯鲁厄大学,确切的说,这是第二封,更早一点,有一封发往瑞士的,不过好像没发送成功。”南易摆了摆手,“总而言之,我觉得将来会大有作为,也会进行商业化,围绕它有不少商业模式可以展开。

    众创空间之所以会出现,是因为我们赌琼岛的地皮有很大的升值空间,它是一个遮羞的工具,当褪去投机属性后,我希望它还能继续走下去,把在这里可能会赚到钱投入进去,打造真正的产业孵化基地模式。

    就孵化电脑相关的产业,芯片我们孵化不动,应用层面我们还是可以的,假如四五年之内,真正的走向一条商业化道路,我们就可以专注于这个领域。”

    “大老,就算真如你所期待,那也是好几年之后的事,之前呢,孵化什么?”

    “软件,产业孵化和房地产相结合,通过兴建软件孵化基地布局环周边商住区,我们要做的是产业孵化,赚钱就交给房地产。

    1987年,咱们国内就推行财税大包干,在企业方面,国有、集体企业以各种形式同所隶属的部门签订税利承包合同,承包所得税和应交利润,不合理的税制再叠加税利承包,这里面有很多弊端。

    一是税制不统一,税负不公平,不利于企业平等竞争。

    企业所得税按不同所有制分别设立税种,税率不一,各地区之间税收优惠政策也有差别,造成企业所得税税负不公。

    同时,以外资企业适用的工商统一税和产品税为主的流转税,税率档次过多,高低差异很大。

    现在,价格大多已经放开,存在少量价格管制的主要是部分能源、原材料产品,铁路运输等服务业,流转税如果不简化并调整税率,也难以形成公平公正的竞争环境。

    二是多轨税制,制度性的优惠和谈判形成的优惠政策交织,造成了寻租机会。

    企业所得税有7种,分别适用于内外资和不同所有制企业,个人所得税适用于外资企业职工,内资企业职工适用于个人收入调节税和奖金税等等。

    说到这个,就不得不说假洋鬼子,绿核发展是假洋鬼子,你的众创空间也是假洋鬼子,在香塂设立机构,并以其名义在椰城返程投资设立外资企业,适用优惠税制,享受优惠政策,制度性的利益差别产生租金和寻租机会。

    三是国家和企业的分配关系紊乱,内资企业所得税名存实亡,企业所得税税率高达55,应列入成本的项目不足,各种一户一率的调节基金,企业希望同所隶属地方部门的分配关系稳定。

    又因为各地区竞争,发展出名目繁多的优惠政策,相互攀比。

    普遍推行税利承包制有路径基础,实际是一户一率连税带利一起包,从而内资企业所得税体系名存实亡。

    有的承包合同,是投入产出总承包,连流转税都包干了,税利承包,导致财政捉襟见肘和顺周期助推通货膨胀的机制,预算外资金加速膨胀。

    去年2月,对外资以外的所有企业利润征收预算调节基金,这实际上就说明包干已经干不下去了,税利承包制到了不破不立的时候,看去年报纸上的文章,主导的想法就是税利分流。

    四是税收征管薄弱,法制化程度不高。

    税收征管制度不严密,征管手段比较落后,收入流失严重。各种调节基金由财政部驻厂员征收,没有报税、稽核、计算和检查。

    税收法制体系不健全,没有形成税收立法、司法、执法相互独立、相互制约的机制。

    去年,国家财政总收入为29192亿元,财政总支出为亿元,在财政总收入当中,中央财政收入占到,计亿元。

    但在这笔收入当中,中央本级收入亿元,地方上解中央的收入447亿元,占财政总收入的。

    解放后,与计划经济体制相适应,咱们国家总体上实行高度集中、统收统支的财政体制,并经过多次上收、下放,始终是一收就死,一放就乱。

    在1987年开始推行的全面包干的背景下,财政也引入包干体制,中央与地方之间实行财政大包干,共有收入递增包干、总额分成、总额分成加增长分成、上解额递增包干、定额上解、定额补助等六种不同的包干方法,全国37个省、市、区和计划单列市分别采取不同的方法。

    财政大包干从经济学上来看,是激励不相容的安排,包干体制下,地方利益越大,整体利益越受损。

    由于信息复杂性和不对称性,需要集中和分散决策相结合,各自决策的结果,使得整体利益最大,全社会所付出的信息成本最小,这样一种制度是激励相容的安排。财政大包干制度完全与之相反,弊端非常明显。

    在包干制下,地方和企业的利益在一定程度上同物价联系在一起,本地价格越低,商品就越会流到外地卖高价,相当于当地生产到外地去上税,对财政包干十分不利。

    在利益的驱使下,各地方竞相提高产品价格,甚至帮着企业变相提价,形成顺周期机制,也是因为利益,还形成了地方保护主义。”

    南易喝了点茶,润了润嗓子,接着又说道“财政收入分预算内、预算外,包干体制下,财政收入如果都计入预算内,就意味要和中央分成,这就造成了各地方千方百计的把财政收入置于预算外管理。

    由此造成的不良后果,我就不多说了。

    这几年,地方和中央关于包干基数那是年年谈判,中央向地方借钱的数额也是年年扯皮,谁愿意借啊,借了又不还,还要进入包干基数。

    苏修维持统收统支体制,中央财政收入占比在80以上,美国、日本约60,德国70,澳大利亚75,英国、法国都约90,相对比,我们的中央财政收入占比太少了,这种情况肯定需要改变,也一定会改变。

    我相信,在不远的将来,财政收入肯定会变成中央占据绝对的大头,地方财政收入减少,可该做的事一点都不能少,做事就得花钱,钱从哪里来?”

    赖?想了一下就说道“土地财政属于预算外收入,无须和中央分成,土地也比较容易变现,大老,你是押宝地方上会大力增加土地出让?”

    南易笑了笑说道“这还用押宝么,现在城市人均住房面积才多少,改善住房条件本来就是地方上的主要任务之一,只不过等税收改革后,地方上的主观动能性会得到加强,房地产行业会兴盛而已。

    兴建软件产业孵化基地可以让地方上增加土地财政收入,企业创办需要人才,这既可以解决一部分地方上的就业问题,也可以吸收外地的优秀人才来安家。

    安家需要房子,盖房子需要地,这就二次增加地方上的土地财政收入,外来人口增多,相关的生活设施、商业场所也要增加,这就是三次增加土地财政收入,至于企业变多,所得税收入增加这是显而易见的。

    先安心在椰城炒地皮,积累原始资金、练好孵蛋的本领,等走出椰城,众创空间一定会成为各地方的座上宾。

    做生意嘛,先考虑国家需要什么,需要我们怎么做,再考虑一下地方上需要什么,跟着国家的大势走,跟着党干,不会吃亏的。”

    赖?竖起大拇指说道“南大老就是巴闭,炒地皮都能炒出为国为民。”

    “你再阴阳怪气,我弄死你。”

    “哈哈哈。”

    开玩笑归开玩笑,南易的分析,赖?听进去了。

    从南易这里走后,他给赖彪打了个电话,有些话转述给了赖彪听。

    “去文昌围插队是南易主动去的,当时他和刘贞还不认识,你不要觉得是为了刘贞,好好想想他为什么要主动去宝安,再想想他在文昌围都做了什么。

    南易的实力母庸多议,他能走到今天,靠的就是他敏锐的目光和与人为善的处事态度,或许方家在海外还留了点

本章未完,请点击下一页继续阅读>>

章节目录