列位看官，上回咱把苏定方扒干净了——正史灭三国擒三王，演义害死罗成挨枪捅。
今儿咱一口气说仨。魏文通、尚师徒、新文礼。
您是不是有点懵？这三个人名听着熟，但具体干了什么记不清了？正常。因为他们在演义里就是工具人——出场、打架、输给主角、死掉。功能单一，连台词都没几句。
但他们有个共同点——全在十八条好汉里头。魏文通第九，尚师徒第十，新文礼第十一。
您以为排在第九、第十、第十一的位置，好歹该有点历史原型吧？哪怕像杨林那样有个人影也行？
列位，我今儿告诉您——这三个人，正史查无此人。连个影子都没有。
咱还是老规矩，翻老账。
先翻《隋书》。没有。再翻《旧唐书》。没有。三翻《北史》。没有。四翻《资治通鉴》。没有。
您把所有隋唐时期的正史堆一块儿，ctrl+F挨个搜这三个名字——搜完了，页面干干净净，一个结果都没有。
那您问了——既然正史没有，演义里这仨人是怎么来的？
说来您可能不信——他们是《说唐》作者凑数凑出来的。十八条好汉，前几条编完了，后面不够了，作者就开始拍脑门造人。
咱先说说魏文通。
演义里说他是“花刀大帅”，靠山王杨林麾下大将，一口金背砍山刀，刀法精奇，跟秦琼打了好几架，算是前期的小boSS。
“花刀大帅”这名头听着挺唬人是吧？“大帅”——统帅。“花刀”——刀法花哨。连起来，一个刀法花哨的统帅。
但您翻开《隋书·职官志》翻一遍——隋朝的军官品级从一品到九品，有大将军、柱国、骠骑将军、车骑将军……全列出来，没有“花刀大帅”这四个字。不是“花刀大帅”没排上号，是压根没这官。
那魏文通这个人物是怎么被造出来的？我给您还原一下《说唐》作者当时的心理活动：
“十八条好汉，我编了八个了。还差十个。算了，现编吧。姓魏的，叫文通，听起来像个读书人，但我要把他写成武将，反差大一点。兵器……刀吧，大家都爱看刀。刀法得有个名堂，‘花刀’听着好看。封号……‘大帅’吧，威风。行了，第九条好汉，魏文通，花刀大帅，搞定。”
列位，您听明白了吗？这个人物的全部构成就是：一个姓+一个名+一把刀+一个编出来的封号。没有历史依据，没有人物原型，没有事迹来源。纯粹是为了凑够“九”这个数字，随手捏出来的一个纸片人。更离谱的是魏文通的死法——被秦琼一锏敲死的。因为他存在的唯一价值，就是让秦琼打赢他，证明秦琼有多猛。
再说尚师徒。
演义里他是第十条好汉，“四宝大将”。四宝是哪四宝？马鸣盔、七翎甲、提炉枪、呼雷豹。头盔戴上一吹，敌人马就惊了；铠甲穿上刀枪不入；枪里藏着毒药；马一叫能让对方马腿软。
您品品这套装备——又像神话，又像科幻，就是不像隋朝打仗用的东西。
咱一样一样查。马鸣盔——隋军头盔什么样？《隋书·礼仪志》有记载，隋朝头盔是铁制的，圆形，顶上有缨，防护面颊有顿项。跟“马鸣”有什么关系？没有。七翎甲——隋军铠甲主流是明光铠，胸背两块大铁板，打磨光亮，太阳底下一照反光。七根翎毛插铠甲上？那不是打仗，那是唱戏。提炉枪——枪里藏毒药？隋朝制式长兵器是槊和矛，枪也有，但没见过“毒药枪”的记载。两军阵前拿毒药枪捅人，捅完了还得等毒发？战场上哪有那工夫。呼雷豹——马的叫声能吓软别人的马？马的嗓子构造没那么厉害。您要是见过马叫，就知道再大声也吓不软别人的腿。
四件宝，全是虚构。查无出处。
那尚师徒是怎么被造出来的？《说唐》作者写到这里，发现好汉榜还差人，就开始编——“有没有一种可能，给一个武将配一身牛逼装备，读者爱看？”于是尚师徒诞生了。他的全部功能就是：穿一身牛逼装备出场，然后被秦琼（又是秦琼）打败，装备全归秦琼了。他就是一个行走的装备包。
再说新闻礼。
演义里他是第十一条好汉，“八马将军”。使一条铁方槊，力气大，能同时挡住八匹马。
列位，您琢磨琢磨“八马将军”这四个字——一个人能挡住八匹马的力量？那他不叫人，叫千斤顶。而且您再翻《隋书·职官志》，隋朝有没有“八马将军”这个官？没有。查无此职。
新文礼比前两位更敷衍——前两位起码有名字、有兵器、有封号。新文礼呢？名字听起来像凑的，“新”这个姓在隋朝武将里压根没有记载，整部《隋书》里就找不出一个姓新的将军。纯粹是因为“魏文通”“尚师徒”都编出来了，需要一个跟他们配套的第三个人，于是就“新”了一个。
您发现没有——这三个人物的制造逻辑是一样的。先定排名（第九、第十、第十一），然后往里面塞个名字（魏文通、尚师徒、新文礼），然后安个封号（花刀大帅、四宝大将、八马将军），然后配个兵器（金背砍山刀、四宝套装、铁方槊），然后安排他们被主角打败。一套流水线下来，三个“好汉”就出厂了。
三个人加一块儿，在正史里的存在感为零。他们活在纸面上，活在评书里，活在电视剧的角落里，但从来没活过。
列位，您知道最讽刺的是什么吗？《说唐》原着里，十八条好汉根本就没写全。原着只写到第十三条，后面几条只有编号没有人名。第十四、十五、十六、十七，全是空的。后人为了凑满十八，自己往上添了四个。而第九、第十、第十一这三个——魏文通、尚师徒、新文礼——虽然有名有姓，但也属于“凑数工程”的一部分。
咱算笔账。十八条好汉扒到现在：李元霸——纯虚构。宇文成都——纯虚构。裴元庆——有原型但改得面目全非。雄阔海、伍云召、伍天锡——纯虚构。杨林——有原型但改得面目全非。罗成——纯虚构。罗士信——真猛将被拆成两个。秦琼——正史第一猛将排十六。程咬金——官三代排十八。单雄信——瓦岗主将排十八。魏文通、尚师徒、新文礼——纯虚构，凑数的。
十八条好汉里头，有正史原型的，掰着手指头数不超过五个。剩下的全是编的。
列位，您从小到大背得滚瓜烂熟的那个排行榜，有一大半是小说家凑数凑出来的。您背的不是隋唐英雄榜，您背的是清朝人的网文战力榜。
下回咱说谁？来护儿。四猛之一，正是隋朝名将，演义被单雄信一枪捅死的那个。咱下回见。
今儿咱一口气说仨。魏文通、尚师徒、新文礼。
您是不是有点懵？这三个人名听着熟，但具体干了什么记不清了？正常。因为他们在演义里就是工具人——出场、打架、输给主角、死掉。功能单一，连台词都没几句。
但他们有个共同点——全在十八条好汉里头。魏文通第九，尚师徒第十，新文礼第十一。
您以为排在第九、第十、第十一的位置，好歹该有点历史原型吧？哪怕像杨林那样有个人影也行？
列位，我今儿告诉您——这三个人，正史查无此人。连个影子都没有。
咱还是老规矩，翻老账。
先翻《隋书》。没有。再翻《旧唐书》。没有。三翻《北史》。没有。四翻《资治通鉴》。没有。
您把所有隋唐时期的正史堆一块儿，ctrl+F挨个搜这三个名字——搜完了，页面干干净净，一个结果都没有。
那您问了——既然正史没有，演义里这仨人是怎么来的？
说来您可能不信——他们是《说唐》作者凑数凑出来的。十八条好汉，前几条编完了，后面不够了，作者就开始拍脑门造人。
咱先说说魏文通。
演义里说他是“花刀大帅”，靠山王杨林麾下大将，一口金背砍山刀，刀法精奇，跟秦琼打了好几架，算是前期的小boSS。
“花刀大帅”这名头听着挺唬人是吧？“大帅”——统帅。“花刀”——刀法花哨。连起来，一个刀法花哨的统帅。
但您翻开《隋书·职官志》翻一遍——隋朝的军官品级从一品到九品，有大将军、柱国、骠骑将军、车骑将军……全列出来，没有“花刀大帅”这四个字。不是“花刀大帅”没排上号，是压根没这官。
那魏文通这个人物是怎么被造出来的？我给您还原一下《说唐》作者当时的心理活动：
“十八条好汉，我编了八个了。还差十个。算了，现编吧。姓魏的，叫文通，听起来像个读书人，但我要把他写成武将，反差大一点。兵器……刀吧，大家都爱看刀。刀法得有个名堂，‘花刀’听着好看。封号……‘大帅’吧，威风。行了，第九条好汉，魏文通，花刀大帅，搞定。”
列位，您听明白了吗？这个人物的全部构成就是：一个姓+一个名+一把刀+一个编出来的封号。没有历史依据，没有人物原型，没有事迹来源。纯粹是为了凑够“九”这个数字，随手捏出来的一个纸片人。更离谱的是魏文通的死法——被秦琼一锏敲死的。因为他存在的唯一价值，就是让秦琼打赢他，证明秦琼有多猛。
再说尚师徒。
演义里他是第十条好汉，“四宝大将”。四宝是哪四宝？马鸣盔、七翎甲、提炉枪、呼雷豹。头盔戴上一吹，敌人马就惊了；铠甲穿上刀枪不入；枪里藏着毒药；马一叫能让对方马腿软。
您品品这套装备——又像神话，又像科幻，就是不像隋朝打仗用的东西。
咱一样一样查。马鸣盔——隋军头盔什么样？《隋书·礼仪志》有记载，隋朝头盔是铁制的，圆形，顶上有缨，防护面颊有顿项。跟“马鸣”有什么关系？没有。七翎甲——隋军铠甲主流是明光铠，胸背两块大铁板，打磨光亮，太阳底下一照反光。七根翎毛插铠甲上？那不是打仗，那是唱戏。提炉枪——枪里藏毒药？隋朝制式长兵器是槊和矛，枪也有，但没见过“毒药枪”的记载。两军阵前拿毒药枪捅人，捅完了还得等毒发？战场上哪有那工夫。呼雷豹——马的叫声能吓软别人的马？马的嗓子构造没那么厉害。您要是见过马叫，就知道再大声也吓不软别人的腿。
四件宝，全是虚构。查无出处。
那尚师徒是怎么被造出来的？《说唐》作者写到这里，发现好汉榜还差人，就开始编——“有没有一种可能，给一个武将配一身牛逼装备，读者爱看？”于是尚师徒诞生了。他的全部功能就是：穿一身牛逼装备出场，然后被秦琼（又是秦琼）打败，装备全归秦琼了。他就是一个行走的装备包。
再说新闻礼。
演义里他是第十一条好汉，“八马将军”。使一条铁方槊，力气大，能同时挡住八匹马。
列位，您琢磨琢磨“八马将军”这四个字——一个人能挡住八匹马的力量？那他不叫人，叫千斤顶。而且您再翻《隋书·职官志》，隋朝有没有“八马将军”这个官？没有。查无此职。
新文礼比前两位更敷衍——前两位起码有名字、有兵器、有封号。新文礼呢？名字听起来像凑的，“新”这个姓在隋朝武将里压根没有记载，整部《隋书》里就找不出一个姓新的将军。纯粹是因为“魏文通”“尚师徒”都编出来了，需要一个跟他们配套的第三个人，于是就“新”了一个。
您发现没有——这三个人物的制造逻辑是一样的。先定排名（第九、第十、第十一），然后往里面塞个名字（魏文通、尚师徒、新文礼），然后安个封号（花刀大帅、四宝大将、八马将军），然后配个兵器（金背砍山刀、四宝套装、铁方槊），然后安排他们被主角打败。一套流水线下来，三个“好汉”就出厂了。
三个人加一块儿，在正史里的存在感为零。他们活在纸面上，活在评书里，活在电视剧的角落里，但从来没活过。
列位，您知道最讽刺的是什么吗？《说唐》原着里，十八条好汉根本就没写全。原着只写到第十三条，后面几条只有编号没有人名。第十四、十五、十六、十七，全是空的。后人为了凑满十八，自己往上添了四个。而第九、第十、第十一这三个——魏文通、尚师徒、新文礼——虽然有名有姓，但也属于“凑数工程”的一部分。
咱算笔账。十八条好汉扒到现在：李元霸——纯虚构。宇文成都——纯虚构。裴元庆——有原型但改得面目全非。雄阔海、伍云召、伍天锡——纯虚构。杨林——有原型但改得面目全非。罗成——纯虚构。罗士信——真猛将被拆成两个。秦琼——正史第一猛将排十六。程咬金——官三代排十八。单雄信——瓦岗主将排十八。魏文通、尚师徒、新文礼——纯虚构，凑数的。
十八条好汉里头，有正史原型的，掰着手指头数不超过五个。剩下的全是编的。
列位，您从小到大背得滚瓜烂熟的那个排行榜，有一大半是小说家凑数凑出来的。您背的不是隋唐英雄榜，您背的是清朝人的网文战力榜。
下回咱说谁？来护儿。四猛之一，正是隋朝名将，演义被单雄信一枪捅死的那个。咱下回见。