。
李密称魏公之后，干了几件大事。
第一件，占了洛口仓。隋朝最大的粮仓之一，里面存了几百万石粮食。李密开仓放粮，方圆几百里的老百姓全跑来投奔。
第二件，收了一大批猛人。裴仁基带着裴行俨投了，秦琼投了，罗士信投了，程咬金投了，单雄信本来就在瓦岗，徐世绩也在。凌烟阁二十四功臣里，三分之一在瓦岗待过。
第三件，跟王世充死磕。王世充带了五万精兵来打李密，李密跟他打了一百多天、大小六十多仗。打到最后王世充愣是没占到便宜。
大业十四年，公元618年。宇文化及在江都杀了杨广，带着十万骁果军北上，要跟李密抢地盘。
李密面临一个选择——先打宇文化及，还是先打王世充？
打宇文化及，瓦岗军要跟十万精锐硬碰硬，赢了也得脱层皮。打王世充，洛阳就在眼前，拿下来就能号令天下。
李密选了打宇文化及。
为什么？因为宇文化及杀了杨广，是天下公敌。李密如果能灭了宇文化及，他就是为隋朝报仇的忠臣。有了这个名分，天下归心。
李密带着瓦岗主力跟宇文化及在童山决战。那一仗打得天昏地暗，李密本人中了一箭，差点没挺过来。最后宇文化及败了，十万骁果军死的死降的降。
但李密的代价也巨大——瓦岗军精锐损失过半，人困马乏。
然后王世充来了。
偃师之战，王世充大破李密。裴仁基被俘，程咬金被俘，单雄信降了，邴元真降了。瓦岗军一夜之间土崩瓦解。
李密带着两万残兵，西走长安，投降了李渊。
说书的问各位最后一个问题——李密到底输在哪？
输在运气。
他打败了宇文化及，但自己元气大伤。王世充趁他病要他命。如果童山之战李密没中那箭，如果瓦岗军没损失那么惨，如果王世充晚来半个月——历史可能就是另一个走向了。
李密降了李渊之后，李渊对他还不错，封了邢国公，还把表妹嫁给了他。但李密不甘心。他觉得自己不该就这么完了。他找机会想逃出去重新招揽旧部，结果半路上被唐将盛彦师伏击，杀了。
死的时候三十七岁。
《旧唐书》的史官写了一段特别有意思的评价——“始则称首举兵，终乃甘心为降虏，其为计也，不亦愚乎？”
一开始带头起兵造反，最后甘心当投降的俘虏，这计策也太蠢了吧？
但同一篇史书里还有另一句话——“李密因民不忍，首为乱阶，心断机谋，身临阵敌，据巩、洛之口，号百万之师，窦建德辈皆效乐推，唐公绐以欣戴，不亦伟哉！”
李密趁着百姓不堪忍受，率先起兵。心有机谋，亲临战阵，占据巩县、洛口，号称百万之师。窦建德那帮人都推举他，李渊也假惺惺地拥戴他——不也是大丈夫吗！
一个人，两种评价。史官自己都矛盾。
为什么矛盾？因为李密这个人太复杂了。他是贵族出身却领导了农民起义，他是顶级谋士却屡屡决策失误，他差点统一天下却功败垂成。
但他绝对不是演义里那个窝囊废。
正史里的李密“多筹算，才兼文武，志气雄远，常以济物为己任”。文武双全，志向远大。杨素说他“识度”远超自己儿子，杨广看见他就觉得“眼神不对劲”——能让皇帝忌惮的人，能是窝囊废？
各位，这就是你们被骗了二十年的真相。
演义里的李密，是个好色没脑子的废物。正史里的李密，是隋末第一枭雄，是差点取代李渊坐了天下的人。
下一章，说书的接着讲——薛举。正史里唯一正面击败李世民的狠人。演义里查无此人。
李密称魏公之后，干了几件大事。
第一件，占了洛口仓。隋朝最大的粮仓之一，里面存了几百万石粮食。李密开仓放粮，方圆几百里的老百姓全跑来投奔。
第二件，收了一大批猛人。裴仁基带着裴行俨投了，秦琼投了，罗士信投了，程咬金投了，单雄信本来就在瓦岗，徐世绩也在。凌烟阁二十四功臣里，三分之一在瓦岗待过。
第三件，跟王世充死磕。王世充带了五万精兵来打李密，李密跟他打了一百多天、大小六十多仗。打到最后王世充愣是没占到便宜。
大业十四年，公元618年。宇文化及在江都杀了杨广，带着十万骁果军北上，要跟李密抢地盘。
李密面临一个选择——先打宇文化及，还是先打王世充？
打宇文化及，瓦岗军要跟十万精锐硬碰硬，赢了也得脱层皮。打王世充，洛阳就在眼前，拿下来就能号令天下。
李密选了打宇文化及。
为什么？因为宇文化及杀了杨广，是天下公敌。李密如果能灭了宇文化及，他就是为隋朝报仇的忠臣。有了这个名分，天下归心。
李密带着瓦岗主力跟宇文化及在童山决战。那一仗打得天昏地暗，李密本人中了一箭，差点没挺过来。最后宇文化及败了，十万骁果军死的死降的降。
但李密的代价也巨大——瓦岗军精锐损失过半，人困马乏。
然后王世充来了。
偃师之战，王世充大破李密。裴仁基被俘，程咬金被俘，单雄信降了，邴元真降了。瓦岗军一夜之间土崩瓦解。
李密带着两万残兵，西走长安，投降了李渊。
说书的问各位最后一个问题——李密到底输在哪？
输在运气。
他打败了宇文化及，但自己元气大伤。王世充趁他病要他命。如果童山之战李密没中那箭，如果瓦岗军没损失那么惨，如果王世充晚来半个月——历史可能就是另一个走向了。
李密降了李渊之后，李渊对他还不错，封了邢国公，还把表妹嫁给了他。但李密不甘心。他觉得自己不该就这么完了。他找机会想逃出去重新招揽旧部，结果半路上被唐将盛彦师伏击，杀了。
死的时候三十七岁。
《旧唐书》的史官写了一段特别有意思的评价——“始则称首举兵，终乃甘心为降虏，其为计也，不亦愚乎？”
一开始带头起兵造反，最后甘心当投降的俘虏，这计策也太蠢了吧？
但同一篇史书里还有另一句话——“李密因民不忍，首为乱阶，心断机谋，身临阵敌，据巩、洛之口，号百万之师，窦建德辈皆效乐推，唐公绐以欣戴，不亦伟哉！”
李密趁着百姓不堪忍受，率先起兵。心有机谋，亲临战阵，占据巩县、洛口，号称百万之师。窦建德那帮人都推举他，李渊也假惺惺地拥戴他——不也是大丈夫吗！
一个人，两种评价。史官自己都矛盾。
为什么矛盾？因为李密这个人太复杂了。他是贵族出身却领导了农民起义，他是顶级谋士却屡屡决策失误，他差点统一天下却功败垂成。
但他绝对不是演义里那个窝囊废。
正史里的李密“多筹算，才兼文武，志气雄远，常以济物为己任”。文武双全，志向远大。杨素说他“识度”远超自己儿子，杨广看见他就觉得“眼神不对劲”——能让皇帝忌惮的人，能是窝囊废？
各位，这就是你们被骗了二十年的真相。
演义里的李密，是个好色没脑子的废物。正史里的李密，是隋末第一枭雄，是差点取代李渊坐了天下的人。
下一章，说书的接着讲——薛举。正史里唯一正面击败李世民的狠人。演义里查无此人。