个吃饱了喝足了撵了两百里。谁赢谁输用脚趾头想都知道。
宋金刚大败。带着残兵跑到雀鼠谷，李世民又追上了。再败。宋金刚只剩下几十个人，跟着刘武周逃去了突厥。
李渊下令把太原从“北都”降级为“并州”——丢了龙兴之地这件事太丢人，得惩罚一下。但与此同时他也明白，能抢回来就不错了。
刘武周到了突厥之后，始毕可汗已经死了，新可汗处罗对他没那么客气。刘武周在突厥寄人篱下，天天想着借兵杀回山西。处罗可汗开始烦他了，找了个借口把他杀了。
刘武周死的时候多大？史书没写。但推算下来，四十上下。
《旧唐书》的史官评价他——“武周始为盗贼，终成伪主，骁勇之夫，固不足云。” 骁勇之人，罢了。
但这个“骁勇之人”——让李元吉弃城逃跑，让满朝文武提议放弃河东，让李世民追了两百里打了四个月，让李渊高兴得拍桌子。
各位，这个人在演义里什么待遇？《说唐》里他出现过一次——隋唐十八路反王之一，排在最后面的几路，一两句话带过。正经的戏份？没有。正面的描写？没有。精彩的战绩？一笔勾了。
为什么？
因为李渊丢太原这件事太丢人了。自己的龙兴之地被人端了，儿子弃城逃跑。说书先生们要维护李唐的形象，要维护李世民战无不胜的形象——怎么维护？把刘武周的戏份删了。删得越少越好，最好让人压根想不起来有这么一号人。
可正史里写得清清楚楚——“武周率众南侵，自晋阳至龙门，河东州县尽没于贼。”
整个河东道全没了。
各位想想——一个端了李渊老巢、逼得李世民追了两百里、死的时候李渊拍桌子叫好的狠人，在演义里连个名字都留不下来。这比被写成窝囊废还狠。被写成窝囊废好歹有戏份，刘武周是直接被人从剧本里抹了。
下一章，说书的讲第四个反王——杜伏威。
杜伏威跟前面三个都不一样。李密是贵族起兵，薛举是豪强起兵，刘武周是边将起兵——杜伏威是正儿八经的农民起义出身。他是隋末南方最大的藩王，整个江淮地区全是他的地盘。他最后做了一件事——主动投降了李渊。
但投降之后他死得特别惨。被谁害死的？被李渊猜忌死的。
南方最大的反王，主动归唐，然后被人毒死了。
宋金刚大败。带着残兵跑到雀鼠谷，李世民又追上了。再败。宋金刚只剩下几十个人，跟着刘武周逃去了突厥。
李渊下令把太原从“北都”降级为“并州”——丢了龙兴之地这件事太丢人，得惩罚一下。但与此同时他也明白，能抢回来就不错了。
刘武周到了突厥之后，始毕可汗已经死了，新可汗处罗对他没那么客气。刘武周在突厥寄人篱下，天天想着借兵杀回山西。处罗可汗开始烦他了，找了个借口把他杀了。
刘武周死的时候多大？史书没写。但推算下来，四十上下。
《旧唐书》的史官评价他——“武周始为盗贼，终成伪主，骁勇之夫，固不足云。” 骁勇之人，罢了。
但这个“骁勇之人”——让李元吉弃城逃跑，让满朝文武提议放弃河东，让李世民追了两百里打了四个月，让李渊高兴得拍桌子。
各位，这个人在演义里什么待遇？《说唐》里他出现过一次——隋唐十八路反王之一，排在最后面的几路，一两句话带过。正经的戏份？没有。正面的描写？没有。精彩的战绩？一笔勾了。
为什么？
因为李渊丢太原这件事太丢人了。自己的龙兴之地被人端了，儿子弃城逃跑。说书先生们要维护李唐的形象，要维护李世民战无不胜的形象——怎么维护？把刘武周的戏份删了。删得越少越好，最好让人压根想不起来有这么一号人。
可正史里写得清清楚楚——“武周率众南侵，自晋阳至龙门，河东州县尽没于贼。”
整个河东道全没了。
各位想想——一个端了李渊老巢、逼得李世民追了两百里、死的时候李渊拍桌子叫好的狠人，在演义里连个名字都留不下来。这比被写成窝囊废还狠。被写成窝囊废好歹有戏份，刘武周是直接被人从剧本里抹了。
下一章，说书的讲第四个反王——杜伏威。
杜伏威跟前面三个都不一样。李密是贵族起兵，薛举是豪强起兵，刘武周是边将起兵——杜伏威是正儿八经的农民起义出身。他是隋末南方最大的藩王，整个江淮地区全是他的地盘。他最后做了一件事——主动投降了李渊。
但投降之后他死得特别惨。被谁害死的？被李渊猜忌死的。
南方最大的反王，主动归唐，然后被人毒死了。