【作者辣椒炒果米提示：如果章节内容错乱的话,关掉广告拦截,退出阅读模式即可正常】
本章未完,请点击下一页继续阅读>>
“倘若我10号玩聊，万一跳的预言比他聊更呢？反，我10聊不，万一跳的预言聊更烂呢？”
提是正常况，果不正常呢？是另一回了。
“二来，他提到了预言到底不直接悍跳狼的问题，尽管每个人这个的法不一，他聊到了这一点是比较做的。”
“在有10一个人跳预言，他聊坏与否法定义，毕竟有比錒，因不是相的。”
“虽我不知10是不是预言，他给警的9丢金水，我认9、10概率不见。”
“其实数候，我是到了警再站边，除非置位有两个预言形跳。”
“了，拉票的不一定是狼，预言需拉票，果10是悍跳，3基本上放，这一来，8、11的嫌疑了。”
正常来，不管10是不是预言，3、9基本上跟10不见，倘若10是悍跳，放掉3、9或者盘他们是10拉票的人，一点毛病有。
“目的况来，10号玩果是悍跳狼的话，3、9概率放，8、11进狼坑，11的匪更一。”
12号郑锐站边的似乎非常谨慎，在置位有一个人跳预言的况，他不10聊不，是不是预言，他是等置位的预言跳来，比两个人的言再站边。
拿不轻易站边做挡箭牌，聊聊方言不的方或者言像预言的方，这才是的处理方式。
实上，郑锐的态有错，一个预言跳来，言再或者再差不早的边站死。
“一来，他聊到了警一到两狼，在的况来，他的猜测是正确的。”
“8号玩表上跟10不共边，10盘位置点了8是狼，我认不排除10故踩队友，做不共边的假象，有他是拿8号玩做抗推，具体的是哪况，进一步听8的言来判断。”
【12号玩请言】
盘逻辑倒是挺有理的，这一点来，郑锐蛮像是个人。
“我站边的候，是尽的听完两个预言的言，通比他们的逻辑、验人点来的狼坑来进综合分析判断。”
“怎呢，单听10号玩一个人的言，我并不他是不是预言。”
“因此我认不管10是不是预言，9、10不见，9概率是人。”
“反正目的况来，我法判断不，法10是不是预言，我不在这个候盲目站边。”
早的表明的立场站边，是跳来的预言聊乎的料，不尴尬了吗？
“倘若9、10双狼的话，10完全必给队友金水，队友打上焦点，万一预言验9怎办？不是搬石头砸的脚吗？”
郑锐虽有站边，有怎点评10像不像预言，言不，他却10的金水10一警徽流的3号玩认了来。
“不我他身份偏，并不代表他是人，这是我警上的
觉他不队友留进一警徽流，他给来个其不，人不3、9认太死。
“且9、10双狼的话，10选择给警的11丢金水，这基本上保证拿到两票，抢到警徽的概率非常，他金水丢到队友身上，这不太符合狼队的收益。”
逆向思维嘛，觉他不给队友丢金水，他偏偏反其。
毕竟一轮的言代表不了什，更何况谁知的个聊什呢？言差是有底线的，言是有上限的。
严谨一点的，10若是悍跳，3、9概率是人，不排除他们俩有10故做身份的存在。
“除了9号玩，3应该不跟10见，因10的一警徽流打到了3身上，很像是拉票的。”
在他来，单纯的听一个预言的言有少义，有通比两个预言的言，将他们传递来的信息综合来判断分析，这的站边才准确，站错边的概率很。
“首置位言的7号玩，我觉他身份偏。”
话回来了，既有人跳了预言，该点评是点评的，不视不见。
“特别是11号玩，10有选择给11定义身份，不排除10、11双狼，他怕给队友定义身份，引外置位人的注，给9丢金水，人的视线转移到9身上，这算是保护队友的一方式。”
提是正常况，果不正常呢？是另一回了。
“二来，他提到了预言到底不直接悍跳狼的问题，尽管每个人这个的法不一，他聊到了这一点是比较做的。”
“在有10一个人跳预言，他聊坏与否法定义，毕竟有比錒，因不是相的。”
“虽我不知10是不是预言，他给警的9丢金水，我认9、10概率不见。”
“其实数候，我是到了警再站边，除非置位有两个预言形跳。”
“了，拉票的不一定是狼，预言需拉票，果10是悍跳，3基本上放，这一来，8、11的嫌疑了。”
正常来，不管10是不是预言，3、9基本上跟10不见，倘若10是悍跳，放掉3、9或者盘他们是10拉票的人，一点毛病有。
“目的况来，10号玩果是悍跳狼的话，3、9概率放，8、11进狼坑，11的匪更一。”
12号郑锐站边的似乎非常谨慎，在置位有一个人跳预言的况，他不10聊不，是不是预言，他是等置位的预言跳来，比两个人的言再站边。
拿不轻易站边做挡箭牌，聊聊方言不的方或者言像预言的方，这才是的处理方式。
实上，郑锐的态有错，一个预言跳来，言再或者再差不早的边站死。
“一来，他聊到了警一到两狼，在的况来，他的猜测是正确的。”
“8号玩表上跟10不共边，10盘位置点了8是狼，我认不排除10故踩队友，做不共边的假象，有他是拿8号玩做抗推，具体的是哪况，进一步听8的言来判断。”
【12号玩请言】
盘逻辑倒是挺有理的，这一点来，郑锐蛮像是个人。
“我站边的候，是尽的听完两个预言的言，通比他们的逻辑、验人点来的狼坑来进综合分析判断。”
“怎呢，单听10号玩一个人的言，我并不他是不是预言。”
“因此我认不管10是不是预言，9、10不见，9概率是人。”
“反正目的况来，我法判断不，法10是不是预言，我不在这个候盲目站边。”
早的表明的立场站边，是跳来的预言聊乎的料，不尴尬了吗？
“倘若9、10双狼的话，10完全必给队友金水，队友打上焦点，万一预言验9怎办？不是搬石头砸的脚吗？”
郑锐虽有站边，有怎点评10像不像预言，言不，他却10的金水10一警徽流的3号玩认了来。
“不我他身份偏，并不代表他是人，这是我警上的
觉他不队友留进一警徽流，他给来个其不，人不3、9认太死。
“且9、10双狼的话，10选择给警的11丢金水，这基本上保证拿到两票，抢到警徽的概率非常，他金水丢到队友身上，这不太符合狼队的收益。”
逆向思维嘛，觉他不给队友丢金水，他偏偏反其。
毕竟一轮的言代表不了什，更何况谁知的个聊什呢？言差是有底线的，言是有上限的。
严谨一点的，10若是悍跳，3、9概率是人，不排除他们俩有10故做身份的存在。
“除了9号玩，3应该不跟10见，因10的一警徽流打到了3身上，很像是拉票的。”
在他来，单纯的听一个预言的言有少义，有通比两个预言的言，将他们传递来的信息综合来判断分析，这的站边才准确，站错边的概率很。
“首置位言的7号玩，我觉他身份偏。”
话回来了，既有人跳了预言，该点评是点评的，不视不见。
“特别是11号玩，10有选择给11定义身份，不排除10、11双狼，他怕给队友定义身份，引外置位人的注，给9丢金水，人的视线转移到9身上，这算是保护队友的一方式。”