【作者孔璋提示：如果章节内容错乱的话,关掉广告拦截,退出阅读模式即可正常】
本章未完,请点击下一页继续阅读>>
臣固言：永平十七，臣与贾逵傅毅杜矩展隆郗萌等，召诣云龙门。黄门赵宣持《秦始皇帝本纪》问臣等曰：太史迁赞语，宁有非耶？臣：此赞贾谊《秦篇》云。向使婴有庸主才，仅佐，秦社稷，未宜绝。此言非是，即召臣入，问：本闻此论非耶？将见问寤耶？臣具素闻知状。诏因曰：司马迁著书，一言，扬名後世，至身陷刑故，反微文刺讥，贬损世，非谊士。司马相洿节，有浮华辞，不周於，至於疾病遗忠，主上求取其书，竟颂述功德，言封禅，忠臣效。至是贤迁远矣。臣固常伏刻诵圣论，昭明恶，不遗微细，缘断谊，有规矩，虽仲尼因史见，亦加。臣固被旧，受恩浸深，诚思毕力竭，昊罔极！臣固顿首顿首！伏惟相《封禅》，靡不典；杨雄《新》，典亡实。皆游扬後世，垂旧式。臣固才朽，不及人，盖咏《云门》者难音，观隋者难珍。不胜区区，窃《典引》一篇，虽不足雍容明盛万分一，犹启愤满，觉悟童蒙，光扬汉，轶声代，後退入沟壑，死不朽。臣固愚戆，顿首顿首，
听完我的汇报，皇上您，有两个司马，很有名，是才錒！两司马的路不，一个是阉党，一个是坑党。司马迁这个人，有了，是阉党的头目。
文提到了班固的一次奏，史记《正义》、《素隐》皆有分析，此处不附全文，简单介绍一他的主题。
高祖建来，特别是在今上您登基来，我汉各方建设取了高速展，实了古人的，在，司马相曾经结，杨雄曾经回顾，他们的文章有这的不足，且他们到正在科展谐展向星空展并将永世展的今，臣受的间长，蒙施的恩重，诚皇诚恐，不量力，决定写一篇《典引》，虽这篇文章不足皇上您登基来的各项描摹万一，算是尽了一已力錒！
-------我是复述整个流程的分
两个人比较来，司马相是强司马迁很錒！
司马相这个人，明明接了任务，却一直拖文债不写完，是坑党的代表人物。
正上的介绍，在《史记》，司马迁转述了贾谊的见，认秦亡秦，认到三代有机，婴有平均值的力平均值的臣，不亡。
永平十七，我（班固）贾逵、傅毅、杜矩、展隆、郗萌等人，被召到了云龙门。
司马相，他吃喝嫖赌，老婆不忠，虽写很华丽的文字，是什。是錒，他临死算填上了封禅的坑，忠诚嘉。
上文引《文选》，是班固《典论》的序文，全文主旨致上述，不再引。
险险,怎写不来,这次铁定断了,幸孔见有存稿^^
评论完两司马，皇上让我们退了。回到，我思来，终认识到了我的错误。其实，我长期来，一直是在认真阅读习皇上您的各指示，您爱憎分明，见解深刻，算是孔仲尼历史的握与理解，不是这个水准了！
他的思路，显并不令汉明帝满，才有个莫明其妙的复诏，个司马阉党司马坑党的比较，是到了这，班固才一身汗，明白了的错误在。，才有了篇《典论》，直到，他的思才真正汉明帝的思实了统一，达到了上级的求。
黄门赵宣拿《秦始皇帝本纪》，问我们，司马迁的赞语，有有不的方呢？我回答，这段赞文是贾谊的《秦篇》，竟什“怕婴有平庸君主的力，仅仅有普通水准的臣来辅佐，秦朝不灭亡。”这句话，真是再错有了。听到了这个回答，皇上您我召进，问我，的确一直是这的吗？是了迎合我的法的呢？我，这的确是我一直来的法，史的角度认真的分析了这什是不的。
一孔见：云龙门问，是阉党，是坑党？
班固的附文批驳了这见，他认，秦亡，始始皇，到婴的候，做什晚了，（“始皇罪恶，胡亥极……复责，云秦全，谓不通变者。”）做例，他举了若干婴的施政，认他的表已经超平均素质了，厦将倾，一木何支？（“吾读秦纪，至於婴车裂赵高，未尝不健其决，怜其志。婴死义备矣。”）
司马迁，他写了史记，创立一言，名扬世，是他因受了刑的原因，在书讽刺朝政，批评朝廷，不是忠诚士。
-------我是考虑怎才正确回答的分割线----------
-------我是信达雅的分割线----------
听完我的汇报，皇上您，有两个司马，很有名，是才錒！两司马的路不，一个是阉党，一个是坑党。司马迁这个人，有了，是阉党的头目。
文提到了班固的一次奏，史记《正义》、《素隐》皆有分析，此处不附全文，简单介绍一他的主题。
高祖建来，特别是在今上您登基来，我汉各方建设取了高速展，实了古人的，在，司马相曾经结，杨雄曾经回顾，他们的文章有这的不足，且他们到正在科展谐展向星空展并将永世展的今，臣受的间长，蒙施的恩重，诚皇诚恐，不量力，决定写一篇《典引》，虽这篇文章不足皇上您登基来的各项描摹万一，算是尽了一已力錒！
-------我是复述整个流程的分
两个人比较来，司马相是强司马迁很錒！
司马相这个人，明明接了任务，却一直拖文债不写完，是坑党的代表人物。
正上的介绍，在《史记》，司马迁转述了贾谊的见，认秦亡秦，认到三代有机，婴有平均值的力平均值的臣，不亡。
永平十七，我（班固）贾逵、傅毅、杜矩、展隆、郗萌等人，被召到了云龙门。
司马相，他吃喝嫖赌，老婆不忠，虽写很华丽的文字，是什。是錒，他临死算填上了封禅的坑，忠诚嘉。
上文引《文选》，是班固《典论》的序文，全文主旨致上述，不再引。
险险,怎写不来,这次铁定断了,幸孔见有存稿^^
评论完两司马，皇上让我们退了。回到，我思来，终认识到了我的错误。其实，我长期来，一直是在认真阅读习皇上您的各指示，您爱憎分明，见解深刻，算是孔仲尼历史的握与理解，不是这个水准了！
他的思路，显并不令汉明帝满，才有个莫明其妙的复诏，个司马阉党司马坑党的比较，是到了这，班固才一身汗，明白了的错误在。，才有了篇《典论》，直到，他的思才真正汉明帝的思实了统一，达到了上级的求。
黄门赵宣拿《秦始皇帝本纪》，问我们，司马迁的赞语，有有不的方呢？我回答，这段赞文是贾谊的《秦篇》，竟什“怕婴有平庸君主的力，仅仅有普通水准的臣来辅佐，秦朝不灭亡。”这句话，真是再错有了。听到了这个回答，皇上您我召进，问我，的确一直是这的吗？是了迎合我的法的呢？我，这的确是我一直来的法，史的角度认真的分析了这什是不的。
一孔见：云龙门问，是阉党，是坑党？
班固的附文批驳了这见，他认，秦亡，始始皇，到婴的候，做什晚了，（“始皇罪恶，胡亥极……复责，云秦全，谓不通变者。”）做例，他举了若干婴的施政，认他的表已经超平均素质了，厦将倾，一木何支？（“吾读秦纪，至於婴车裂赵高，未尝不健其决，怜其志。婴死义备矣。”）
司马迁，他写了史记，创立一言，名扬世，是他因受了刑的原因，在书讽刺朝政，批评朝廷，不是忠诚士。
-------我是考虑怎才正确回答的分割线----------
-------我是信达雅的分割线----------