第330章 被照亮的线

    第十七道线被照亮，并不是因为某种力量落在石刻里。新一轮开启时，三界和对侧交流方把所有仍有效的限制同时投在边界两侧：版本编号、最小披露、双向停止、撤回选项、不可译标记和申诉入口。淡金状态光沿着刻痕逐项亮起，像一份双方都能看见的清单。任何一项核验失败，正文通路便保持灰暗。苏意晚检查完最后一枚时间标记，才允许光一发送提议标题。标题只有“受限投影请求”，正文仍停在线外。值守员先问是否涉及移动、接触或持久结构。光一用自己的术语复述：它希望在未来某个经同意的时段，让一小部分可中止的关系结构投映到第十七道线以内，以更近距离交换问题；投影不携带位置索引，不连接其他对侧结构，不自行读取三界环境，并在任一方停止时解除。它还提出另一种可能：若三界认为线内投影仍过近，可先允许投影只停在边界表层，由双方隔着独立屏障观察。提议没有直接展开技术图样。三界本轮只获准接收目的、预期时间、可能风险和退出方式，任何实现细节都要新申请。光一说明，短期投影可能产生三类未知：双方的时间感不同，停止回执可能延迟；三界的物质关系在对侧看来可能携带过多信息；投影解除后，部分交流过程可能无法以同样方式调用。它没有保证绝对安全，也没有用等待三百七十万年要求优先。听证会上，闻青认为近距离交流能减少文字失真，建议进入风险模拟。严朔反对任何越过第十七道线的结构，要求提议到此终止。两人的意见都不自动决定结果。主持人先确认谁会受影响：观测站值守者、承载投影的设施附近居民、负责翻译与撤回核验的人，以及对侧实际参与的交流者。没有任何一个地区因为窗口位于附近便被默认授权。候选场所也不能由江澈指定，需要公开说明基础条件并允许居民拒绝。沈清寒提交书面意见，拒绝青云剑馆作为场所。学生曾同意一次课堂观察，不等于同意陌生投影靠近。云千雪表示北寒现有中继还在承担公共回执，不能为新项目暂停民用服务；若以后另建隔离设施，她会让本地维护者自行评估。秦瑶要求先解决投影是否会从匿名材料反推身份，南域不会提供测试个案。殷若璃则指出“短期进入”必须与“获得居留或席位”明确分开，选择路不为对侧来客自动开放。五人从各自职责出发设置边界，没有被召来围着江澈等待决定。江澈本人也没有接受光一隐含的近距离邀请。他只作为责任签署者问了四个问题：投影者由谁选择，是否能在形成后改变主意，结束是否会损伤它，以及投影期间谁能够代表它同意新的事项。光一没有完整答案。它说对侧内部尚在讨论选择方式；形成后的改变如何识别仍不可译；解除通常不会破坏原结构，但本次压缩可能存在未知损失；投影者只能同意自身体验，不能代表其他交流者。每一项不确定都进入风险表，没有被“技术上可行”覆盖。有人提议让记忆接口模拟投影以快速验证。苏意晚拒绝。接口没有主动生成外部主体的权限，也没有对方结构，任何模拟只能检验三界设备，不能证明真实投影安全。技术组最终只获准做空载测试：在第十七道线以内建立一个不连接窗外的短期光框，测试三名独立值守者能否分别中止、状态牌是否同步、删除校验是否真实。第一次测试便失败。第三名值守者按下停止后，光框仍残留了两息。原因是本地阵列把“正常结束”优先于“单方停止”，试图播放完最后一段。装置立即封存，下一次窗口开放仍只允许普通文字。失败报告公开，不用“接近成功”淡化。光一收到结果后使用普通确认，没有催促修复，也没有用谢谢符号表达赞同。它还主动补充：若三界无法可靠停止，对侧不会发送投影。严朔承认这项回应符合边界，却仍保留反对。闻青则把研究申请改成只分析停止延迟，不再假定项目必然继续。第十七道线因本轮清单核验始终保持亮起，但那只是边界状态，不是邀请灯。提议正文、风险表、各地拒绝和空载失败都被同时照亮，没有哪一项因不利于推进而藏到暗处。光一在关闭前提出，下一轮可否讨论“投影者能否在成形后自行发出停止”。三界只确认收到议题，不承诺开启技术内容。主持人在结案页写下：对侧提出短期进入或近距离交流请求；三界未同意，也未永久拒绝；当前许可仍止于线外文字；任何更进一步须先证明双向停止可靠，再分别取得场所、参与者与对侧投影者的明确同意。窗口按时关闭，淡金清单一项项熄灭，第十七道线重新成为普通刻痕。屋里没有留下陌生存在，窗外也没有失去继续提问的权利。被照亮的不是通往三界的道路，而是这条道路上所有尚未解决、不能由好奇心替人跨过去的界线。

    结案后的七日里，技术组没有接触对侧结构，只修本地停止装置。三名值守者轮流在不预告的时刻按停，光框有两次立即熄灭，一次仍延迟半息。维护者本想把半息写成允许误差，附近居民代表不同意：“真正的参与者若在那半息里已经撤回，装置凭什么继续？”测试标准因此维持零延迟，项目仍不合格。另一组人检查短期投影结束后的数据归属。即使投影消失，三界观察者的笔记、设备残留和公开会议记录仍可能保存对方特征；所谓短期不能只指对侧结构离开，还必须说明己方留下什么。草案新增四类选择：不记录、仅记录程序、保存经对方确认的描述、另行授权研究。三界参与者也拥有对自身信息的同等选项。光一在下一次普通文字窗口中看到草案，没有替未来投影者选择，只说会把选项带回。它承认对侧尚无办法证明所有关联在退出后解除，因此请求暂缓讨论进入日期。这个暂缓来自提议方，不被写成三界说服了对方。与此同时，观测站开放对提议本身的申诉。有人认为近距离交流值得冒险，也有人要求永不讨论。主持人只承诺当前不批准和下一次复议仍可反对，不替未来会议永久决定。第十七道线继续承担同一作用：让每一项内容在越过以前带着许可，也让拒绝与撤回比完整传输更先抵达。