那份涉及边境城市的预核摘要刚入卷，完整号码和用户资料还没传来，季雁秋的电话便打到了值班室。她说澜舟按旧成果的接收目录清点材料时，找到回访办公室当年的一本会议记录，想连同保管经过一并交给警方。
“为什么现在才找到？”周队问。
“整改通知下来后，我叫人把接收件和研发件分开。记录本压在一箱旧许可文件的最底下，箱子上标的是行政交接，之前没把它当会议材料找。”
“你本人看过内容吗？”
“看过。有一页记着我当年改过回访安排，还提到一个‘赵顾问’。我把原件带过去，律师会陪我一起。”
双方约好午后当面交接。季雁秋与澜舟法务按时到了警局，交接单注明纸箱存放的柜位、清点人员和开箱日期。记录本前后有连续页码，装订线已经旧了，新补的索引纸单独夹在里面，交接单上也注明是近日整理时补制的。
季雁秋慢慢的翻到那次会议的记录。表格左侧是回访安排，一个儿童编号原列在常规回访一栏，会议次日被改为“重点观察”，旁边写着“按赵顾问意见调整”。下方有她当年的批注，注明由她通知协调员调整路线。
“重点观察要看什么？”周队问。
“记录没写。平常若是孩子生病、换了照护人，也会临时多去一次。可这页只写了按赵顾问的意见调整，为什么要改，没有记。我现在也说不清，不能随口给您一个原因。”
“改成重点观察的，是哪一家的孩子？”
“我当时拿到的只有编号、预约时间和预约方式，具体地址在外勤表里，那张表今天没找到。得找到它和当年的执行人，才能对上是哪一户。通知的经过，我能想起多少就说明多少。”
她说自己当年只负责回访路线，但承认这次调整是自己批的，批注上也写明由她负责通知协调员。外勤表可能在两处旧库房，她愿意写下地址，让警方调取。
周队问她，为什么原先公开陈述时只说自己看编号，没有提过这次调整。季雁秋解释，上次问的是她能否接触儿童姓名，她没有逐次说明经手的回访安排；这回找到原件，看见自己的批注，便把这次调整的经过补交上来。
律师附上此前交给整改委员会的材料目录，又提醒她，涉及争议资料的旧成果，仍按原通知在本试点内停用，不会因为交出记录就恢复使用。季雁秋听完，在交接清单上签了字。
记录本后面夹着签到页，同一场会议的一行写有“赵维正”。字迹与警方已有的旧签字样本接近，但签到表也可能由别人代填，须进一步鉴定。周队让人将原件与样本的来源分别登记。
“赵维正亲口叫你改的吗？”
“我记得会上有人说要重排。可二十多年过去，我不敢只凭这一行名字，就说一定是他亲口吩咐的。”
周队问当时有没有征求监护人的意见。季雁秋说，不记得自己向家长解释过“重点观察”；同意书由负责收件的工作人员收取，何时收、原件在哪，要查交接记录。
“那你批准这次调整时，看过家长签的同意书吗？上面允许做哪些回访？”
“这一回看没看过，我记不清了，得找当时的材料。”
周队调出此前找到的十五份机构存档，其中三份附有手写用途限制，其余十二份没有另写限制。苏家那张写着“只同意健康回访”的家庭留存件另计。会议本里的编号，目前还无法与这些文件对应。
“把你记得的存放地点写下来，我们去调取。别私下找旧同事商量说法，想起什么，直接告诉我们。你今天的陈述也会留在案卷里。”
季雁秋应了，问能否留一份交接凭证。记录员给她签收副本，新补索引纸的情况也记在上面。
闻晚收到的限定摘要没有儿童编号，只写明一项常规回访改为重点观察，季雁秋承认批注由她写下。孩子身份、执行情况和提出意见的人仍待核实。她把摘要放在此前获准查看的日历页影像旁，来回看了几遍。
“您母亲记的是姓季的协调员和分机号码。”褚南亭说，“这本会议记录由季雁秋经手，但警方还没核出编号对应的孩子，时间和外勤表也要继续查。”
“妈说过这处是后来补的，具体哪天补的，她没记。”闻晚指着那道浅色笔迹，“日期还没核清，不能就说这次调整针对的是我。”
褚南亭问，季雁秋为何此时主动交东西。闻晚说澜舟三个月的整改期限还没过，旧成果的来源又追到她手里。她此时交出指向赵维正的记录，或许是想先解释自己为什么照办。
“可那页调整记录上，也有她自己的批注。”
“所以不能说她全在甩锅。她交出了有用的东西，也想让赵维正先解释为什么要改。至于她通知了谁、有没有看过授权，后面仍然要问她。”
闻晚把外勤表、会议签到原件与日历相关页列进待核清单，随后给母亲打电话，想按之前商量的办法，请人核对记着第二次回访的那两页。孟秀兰正在挑青菜，听见后就问：“他们找到我当年记的那个人了？！”
“还没有。记录里没写孩子的姓名，只有编号。您记的那个分机当年是谁用的，也还没查清。”
“那我还是只给那两页。你小时候乱画的东西不夹进去，免得谁看见一个小名，就说编号一定是你。”
“好，我让乔森来取复制件，您当面看范围。”
孟秀兰说晚饭给她留一份菜，挂断前又叮嘱：“别人说起当年的事，你先问清是亲眼见过，还是后来听说的。有记录，就拿出来对一对，别光听她一张嘴。”
闻晚随后去了云霖。沈予宁正安排人复查东区第二个点位的设备，准备下一批培训。听说季雁秋去过警局，她问姐姐，是不是查到自己小时候的事了。
“还没对上人。真查到与你有关的材料，就按你先前提交的申请去调。她说的话也要核实，不能听几句，就当你的事已经查清了。”
“她现在把赵维正拿出来说，是不是能把澜舟的整改撤掉？”
“不会。旧资料从哪里来、有没有得到授权，还要继续查，整改通知照常执行。云霖这边按合同往下做就好。”
沈予宁回到电脑前，准备把明天的培训安排发给同事，发现邮箱里多了一封季雁秋的来信。主题是“关于旧记录”，里面没有儿童编号，只有几句给她本人的话。
“我知道你不信任我。当年资料究竟怎么交接的，有些情况连我也不知道。今天我把保存的原件交给了警方。我也是受害者。如果你愿意听，后面我可以在正式程序里说明。”
闻晚看过，叮嘱她将原邮件和收件信息一并留好，交给法务。沈予宁存好邮件，没有回信。季雁秋说自己也是受害者，却没有说清当年究竟知道多少。
“为什么现在才找到？”周队问。
“整改通知下来后，我叫人把接收件和研发件分开。记录本压在一箱旧许可文件的最底下，箱子上标的是行政交接，之前没把它当会议材料找。”
“你本人看过内容吗？”
“看过。有一页记着我当年改过回访安排，还提到一个‘赵顾问’。我把原件带过去，律师会陪我一起。”
双方约好午后当面交接。季雁秋与澜舟法务按时到了警局，交接单注明纸箱存放的柜位、清点人员和开箱日期。记录本前后有连续页码，装订线已经旧了，新补的索引纸单独夹在里面，交接单上也注明是近日整理时补制的。
季雁秋慢慢的翻到那次会议的记录。表格左侧是回访安排，一个儿童编号原列在常规回访一栏，会议次日被改为“重点观察”，旁边写着“按赵顾问意见调整”。下方有她当年的批注，注明由她通知协调员调整路线。
“重点观察要看什么？”周队问。
“记录没写。平常若是孩子生病、换了照护人，也会临时多去一次。可这页只写了按赵顾问的意见调整，为什么要改，没有记。我现在也说不清，不能随口给您一个原因。”
“改成重点观察的，是哪一家的孩子？”
“我当时拿到的只有编号、预约时间和预约方式，具体地址在外勤表里，那张表今天没找到。得找到它和当年的执行人，才能对上是哪一户。通知的经过，我能想起多少就说明多少。”
她说自己当年只负责回访路线，但承认这次调整是自己批的，批注上也写明由她负责通知协调员。外勤表可能在两处旧库房，她愿意写下地址，让警方调取。
周队问她，为什么原先公开陈述时只说自己看编号，没有提过这次调整。季雁秋解释，上次问的是她能否接触儿童姓名，她没有逐次说明经手的回访安排；这回找到原件，看见自己的批注，便把这次调整的经过补交上来。
律师附上此前交给整改委员会的材料目录，又提醒她，涉及争议资料的旧成果，仍按原通知在本试点内停用，不会因为交出记录就恢复使用。季雁秋听完，在交接清单上签了字。
记录本后面夹着签到页，同一场会议的一行写有“赵维正”。字迹与警方已有的旧签字样本接近，但签到表也可能由别人代填，须进一步鉴定。周队让人将原件与样本的来源分别登记。
“赵维正亲口叫你改的吗？”
“我记得会上有人说要重排。可二十多年过去，我不敢只凭这一行名字，就说一定是他亲口吩咐的。”
周队问当时有没有征求监护人的意见。季雁秋说，不记得自己向家长解释过“重点观察”；同意书由负责收件的工作人员收取，何时收、原件在哪，要查交接记录。
“那你批准这次调整时，看过家长签的同意书吗？上面允许做哪些回访？”
“这一回看没看过，我记不清了，得找当时的材料。”
周队调出此前找到的十五份机构存档，其中三份附有手写用途限制，其余十二份没有另写限制。苏家那张写着“只同意健康回访”的家庭留存件另计。会议本里的编号，目前还无法与这些文件对应。
“把你记得的存放地点写下来，我们去调取。别私下找旧同事商量说法，想起什么，直接告诉我们。你今天的陈述也会留在案卷里。”
季雁秋应了，问能否留一份交接凭证。记录员给她签收副本，新补索引纸的情况也记在上面。
闻晚收到的限定摘要没有儿童编号，只写明一项常规回访改为重点观察，季雁秋承认批注由她写下。孩子身份、执行情况和提出意见的人仍待核实。她把摘要放在此前获准查看的日历页影像旁，来回看了几遍。
“您母亲记的是姓季的协调员和分机号码。”褚南亭说，“这本会议记录由季雁秋经手，但警方还没核出编号对应的孩子，时间和外勤表也要继续查。”
“妈说过这处是后来补的，具体哪天补的，她没记。”闻晚指着那道浅色笔迹，“日期还没核清，不能就说这次调整针对的是我。”
褚南亭问，季雁秋为何此时主动交东西。闻晚说澜舟三个月的整改期限还没过，旧成果的来源又追到她手里。她此时交出指向赵维正的记录，或许是想先解释自己为什么照办。
“可那页调整记录上，也有她自己的批注。”
“所以不能说她全在甩锅。她交出了有用的东西，也想让赵维正先解释为什么要改。至于她通知了谁、有没有看过授权，后面仍然要问她。”
闻晚把外勤表、会议签到原件与日历相关页列进待核清单，随后给母亲打电话，想按之前商量的办法，请人核对记着第二次回访的那两页。孟秀兰正在挑青菜，听见后就问：“他们找到我当年记的那个人了？！”
“还没有。记录里没写孩子的姓名，只有编号。您记的那个分机当年是谁用的，也还没查清。”
“那我还是只给那两页。你小时候乱画的东西不夹进去，免得谁看见一个小名，就说编号一定是你。”
“好，我让乔森来取复制件，您当面看范围。”
孟秀兰说晚饭给她留一份菜，挂断前又叮嘱：“别人说起当年的事，你先问清是亲眼见过，还是后来听说的。有记录，就拿出来对一对，别光听她一张嘴。”
闻晚随后去了云霖。沈予宁正安排人复查东区第二个点位的设备，准备下一批培训。听说季雁秋去过警局，她问姐姐，是不是查到自己小时候的事了。
“还没对上人。真查到与你有关的材料，就按你先前提交的申请去调。她说的话也要核实，不能听几句，就当你的事已经查清了。”
“她现在把赵维正拿出来说，是不是能把澜舟的整改撤掉？”
“不会。旧资料从哪里来、有没有得到授权，还要继续查，整改通知照常执行。云霖这边按合同往下做就好。”
沈予宁回到电脑前，准备把明天的培训安排发给同事，发现邮箱里多了一封季雁秋的来信。主题是“关于旧记录”，里面没有儿童编号，只有几句给她本人的话。
“我知道你不信任我。当年资料究竟怎么交接的，有些情况连我也不知道。今天我把保存的原件交给了警方。我也是受害者。如果你愿意听，后面我可以在正式程序里说明。”
闻晚看过，叮嘱她将原邮件和收件信息一并留好，交给法务。沈予宁存好邮件，没有回信。季雁秋说自己也是受害者，却没有说清当年究竟知道多少。